Противоречие приводит к приращению знания об объекте. Так же как и сам объект вне нашего сознания — Капитал — создает свой «прирост». Образно говоря, у Маркса получается прирост знания, у Поппера – перемещение знания (переливание из пустого в порожнее) так же, как получалось, например, в вульгарной политэкономии, которая объясняла прибавочную стоимость перемещением стоимости из одного кармана в другой («надбавка») именно потому, что так следует из формальной логики. Читать далее
Российский бюджет 2016 года оказался дефицитным и провальным. В нем обнаружились сквозные, триллионные дыры, которые не покроют даже самые изощренные сборы, которые могут придумать в буржуазном правительстве. Читать далее

Мы, редакция интернет-журнала «Что делать?» поддерживаем справедливую борьбу шахтеров Кингкоул за полную выплату их зарплат и пайугля.

Какие именно действия шахтёров мы поддерживаем и считаем правильными?

Мы поддерживаем их требования по выплате зарплат, поддерживаем их протестную активность, проведение митингов и пикетов.

В чем мы видим ошибку?

Борьба началась с опозданием. Мы живём в капиталистическом государстве, где существует непреодолимое в рамках капитализма противоречие между трудом и капиталом, между собственниками средств производства и пролетариатом, живущим за счёт продажи своей рабочей силы.

Поскольку государство буржуазное, здесь господствует буржуазная идеология.

Читать далее

Верхушки партии власти и якобы оппозиционной ей партии КПРФ принципиально ничем не отличаются. И те, и другие живут на наши деньги, и те, и другие связаны с олигархами. Они вполне синхронно и единогласно принимают различные антинародные законы.

Если посмотреть на историю деятельности партии КПРФ, то мы увидим, как в 1996 году она отказалась от власти и как в 1998 году взялась спасать загибающийся российский капитализм вместо того, чтобы нанести ему сокрушительный удар, взять власть в свои руки и провести курс на восстановление социалистического государства.

В программе партии всегда звучат призывы к поддержке малого и среднего бизнеса. А любой бизнес, любой капитал — будь он малый, средний или крупный — всегда находится в коренном противоречии с интересами рабочего класса.

Читать далее

Горький опыт рабочих-шахтеров показал, что обращения в суды, петиции, попытки достучаться до медведевых-путиных – безрезультатны. Несмотря на то, что суд и прокуратура признают владельца «Кингкоула» виновным, своё наказание он до сих пор не понёс, шахтёры денег не получили. Губернатор Ростовской области, Голубев, заявил, что у него недостаточно рычагов влияния на владельца частного предприятия, и попросил помощи у Дмитрия Медведева. Последний ответил, что необходимо принять меры, но дальше разговоров дело не пошло. Возникает вопрос:

Интересуют ли вообще правительство РФ проблемы рабочего класса, проблемы экономического развития страны?

Читать далее

Рабочее движение в миреСовременная  эпоха — это эпоха окончательного загнивания капитализма как мировой экономической системы и преддверие пролетарской революции — перехода к новой, разумной и человечной, коммунистической системе.

В мире наступает очередной экономический и политический кризис капитализма.

Читать далее

Уже больше года не прекращается борьба гуковских рабочих за свои кровно заработанные деньги. Шахтеры требуют погашения долга по зарплате, который уже достиг достаточно большой суммы: около 350-ти миллионов рублей. Однако та ситуация, которая сложилась в Гуково, отнюдь не уникальна. Невыплаты, задержка зарплат рабочим промышленных предприятий имеет место быть во многих городах нашей (нашей ли!) страны. У класса капиталистов, в связи с кризисом, остается все меньше средств, чтобы оплачивать труд рабочих. Стремясь сохранить свои прибыли, свои капиталы, владельцы предприятий все чаще идут на уже ничем не прикрытый грабеж. В то же время государство почти во всех случаях остается безучастным, предпочитая пускать решение проблемы на самотек или выступая на стороне владельцев производства.

Читать далее
Одиозные изобретатели научного централизма взялись всех поучать правильному марксизму. Свои педагогические идеи они противопоставляют подходу Ильенкова, поливая последнего ложью и клеветой. Свою позицию в отношении «Прорыва» в целом, мы проясним на одном примере, в котором как в капле воды отражаются все блики. Мы разберем статью А. Лбова: «Марксизм — синтез материализма и диалектики. Критика беспредметности «диалектики» Ильенкова». Мы покажем, что взгляды Ильенкова не имеют ничего общего с тем, что приписывают ему прорывовцы, которые по недоразумению мнят себя единственно верными марксистскими идеологами современности. Читать далее

Эрнесто Че Гевара — Критические заметки о политэкономии (отрывок)От редакции. Предлагаем вашему вниманию перевод с испанского языка наиболее интересных и содержательных заметок Эрнесто Че Гевары, опубликованных в книге «Критические заметки о политэкономии» («Apuntes criticos a la Economia Politica»). Эта книга содержит комментарии к переведенной на испанский язык «хрущевской» версии учебника по политэкономии под редакцией Островитянова.

Читать далее

В нынешнем общественном сознании наличие творческих способностей и вообще, творческую деятельность обычно связывают то с врожденной одаренностью, то с проявлениями бессознательного, то с непостигаемым актом интуиции – в общем, истолковывают творчество человека – позитивистски[1].

Известный советский философ-марксист Э.В. Ильенков приводит следующий пример из современной ему буржуазной прессы. Он описывает, как  один американский теоретик  со страниц крупной газеты

 

«старался убедить читателя, что «ум» на восемьдесят процентов зависит от счастливого сочетания генов, обусловившего развитие необходимого для «ума» устройства мозга, и лишь на двадцать оставшихся процентов — от условий воспитания и образования.

Читать далее