Алексей Кедров

Грудинин — символ перемен, первый противоречивый шаг в сторону политических изменений, и главное, он — отражение массовых народных настроений, более или менее активно отрицающих нынешнюю власть и российский разлагающийся империализм. Мы поддерживаем эти массовые настроения. Читать далее
Фильм не претендует ни на историческую достоверность, ни на умную сатиру. Это просто очередной агитационный выпад со стороны буржуазии против социализма. Читать далее

Очередное экспертное мнение о Грудинине высказал профессор Попов. Суть его речи — нужно поддержать Путина. Он критикует исключительно Грудинина, но ни слова критики не высказал против Путина. Основная претензия к Грудинину — он не выступает за диктатуру пролетариата. В пример приводит Альенде, клеймит его предателем. Поёт старую песенку о том, что крупный капитал прогрессивнее мелкого, поэтому лучше поддерживать крупную буржуазию. Разберём подробнее.

Попов заявляет, что Грудинин не левый. Критерий левизны у Попова специфические: левым является только тот, кто выступает за диктатуру пролетариата.

Читать далее
Задача такого рода псевдоискусства — смягчать классовые противоречия и призывать к миру между классами под руководством буржуазии, во имя её победы и за счёт поражения рабочего класса. Такого рода псевдоискусство есть предвестник и слуга хрущёвщины, горбачёвщины, сахаровщины и гнилого еврокоммунизма. Читать далее

Социальные лифтыГлавным поводом, по которому выходят люди на митинги Навального, является «борьба с коррупцией». Но на деле едва ли не единственным действительным требованием, с которым выходили участники протеста, было отсутствие социальных лифтов. Если присмотреться, то очень большую часть собравшихся составляла не самая бедная молодежь, но молодежь не Москвы и области, а молодежь провинциальная, которой там не хватило места.

Читать далее
«Научный централизм», как и все его ответвления, отколы и последователи, не приблизился даже к самому вульгарному материализму, и, несмотря на все претензии, является лишь одним из видов современной реакционной индивидуалистической идеологии, наравне с феминизмом, акционизмом, неофрейдизмом и прочими, предназначенными скорее для самоутверждения и решения психологических проблем. К борьбе рабочего класса это явление может иметь лишь косвенное, да и то отрицательное отношение. Читать далее